Процессы · 10 минут
Аудит бизнес-процессов с технической стороны: что проверять в процессах и CRM
Под словами «аудит бизнес-процессов» продают очень разное: от разбора конверсии менеджеров до пачки регламентов. Я делаю другой аудит, технический. Он отвечает на вопрос, где в цепочке «заявка, сделка, оплата, выполнение» теряются данные и время и что из этого может делать система. Разбираю, что в него входит, по каким признакам понять, что он нужен, и даю чек-лист из 24 вопросов, по которому можно проверить себя самим.
Чем технический аудит отличается от аудита продаж
Аудит продаж смотрит на людей и цифры: конверсию по менеджерам, скрипты, планы по выручке, качество звонков. Технический аудит смотрит на процесс и инструменты: откуда приходят заявки, где они живут на каждом шаге, кто что делает руками, что настроено в CRM и что из этого работает.
Это разные работы с разным результатом. После аудита продаж у вас регламенты и рекомендации отделу. После технического аудита у вас схема процесса, список мест, где теряются данные, и план правок в CRM и интеграциях. Технический аудит не оценивает менеджеров и не пишет должностные инструкции. Он отвечает на вопрос, что мешает работать в системе и что система может взять на себя.
Признаки, что аудит нужен
- Руководитель узнаёт о проблеме со сделкой от клиента, а не из CRM.
- Отчёт по воронке не совпадает с тем, что происходит на самом деле, и все об этом знают.
- Менеджеры ведут сделки в мессенджерах и таблицах, а в CRM заносят задним числом или не заносят.
- Роботы когда-то настроили, потом часть отключили, и никто не помнит почему.
- Один и тот же вопрос «а оплата пришла?» звучит несколько раз в день.
- Планируется внедрение или переход на Битрикс24, и непонятно, с чего начинать и что в него переносить.
Если узнали два-три пункта, дело почти наверняка не в людях, а в том, как устроены процесс и система.
Что проверяется: восемь областей
Аудит идёт по одному сквозному процессу, например заказ от запроса до отгрузки, и в каждой области ищет одно: где данные теряются, дублируются или живут вне системы.
- Каналы заявок. Откуда приходят запросы, кто видит их первым и сколько они ждут ответа.
- Воронки и стадии. Совпадают ли стадии с реальным процессом, есть ли сделки, зависшие месяцами.
- Поля и данные. Что обязательно и зачем, есть ли дубли контактов, что заполняют задним числом.
- Условия и развилки. Записаны ли в системе вещи, от которых зависит маршрут: тип оплаты, сумма, наличие чертежа.
- Автоматизация. Какие роботы работают, какие отключены и что делается руками, хотя может делать система.
- Интеграции. Сайт, телефония, почта, мессенджеры, 1С: где заявки и данные теряются на стыках.
- Права и роли. Кто что видит и меняет, есть ли общие учётные записи и доступы уволенных.
- Отчёты. Какие руководитель открывает и каких данных ему не хватает для решений.
Чек-лист для самопроверки: 24 вопроса
По три вопроса на область. Ответ «нет» или «не знаю» отмечает место, с которого стоит начать. Пройти список можно за час вместе с руководителем отдела продаж.
Каналы заявок
- Заявка из каждого канала, включая почту и мессенджеры, попадает в CRM без участия человека?
- Известно, сколько в среднем заявка ждёт первого ответа?
- Если менеджер в отпуске, его заявки видит и обрабатывает кто-то другой?
Воронки и стадии
- Каждую стадию сотрудники объясняют одинаково?
- Для каждой стадии понятно, сколько дней сделка может на ней стоять?
- В воронке нет сделок, которые не двигались больше месяца?
Поля и данные
- Каждое обязательное поле кто-то использует в решениях или отчётах?
- Дубли контактов и компаний находятся и объединяются?
- Причина отказа фиксируется по каждой проигранной сделке?
Условия и развилки
- Условия, от которых зависит маршрут заказа, записаны в полях, а не в переписке?
- Правило согласования скидок и крупных сделок известно и одинаково для всех?
- Новый сотрудник может понять, что делать со сделкой, не спрашивая коллег?
Автоматизация
- Есть список включённых роботов и того, зачем каждый нужен?
- Задачи от роботов выполняют, а не закрывают не глядя?
- Повторяющиеся действия, например напоминания и документы по шаблону, делает система, а не человек?
Интеграции
- Известно, какие интеграции подключены и кто за них отвечает?
- Звонок от клиента открывает его карточку, а пропущенный звонок становится задачей?
- Данные об оплате попадают в сделку без ручного переноса?
Права и роли
- У каждого сотрудника своя учётная запись, общих логинов нет?
- Уволенные сотрудники отключены, а их сделки переданы?
- Выгрузить всю базу клиентов может только ограниченный круг людей?
Отчёты
- Руководитель открывает CRM хотя бы раз в день?
- Цифры в отчёте совпадают с тем, что знают менеджеры?
- По отчёту видно, на каком шаге процесс тормозит?
Больше шести ответов «нет» обычно означают, что сначала нужно разобрать процесс, а уже потом что-то настраивать. Иначе новые настройки лягут поверх старых проблем.
Что обычно находится
У разных компаний набор находок удивительно похож. Пять самых частых:
- Канал вне системы. Почта или мессенджер, откуда заявки попадают в CRM только руками, и часть не попадает вообще.
- Стадии по шаблону. Воронка из типовых стадий, в которую не помещаются реальные шаги: замер, расчёт, согласование.
- Условие в голове. Тип оплаты или сумма, от которой нужно согласование, нигде не записаны, и решение каждый раз принимается в переписке.
- Отключённые роботы. Роботы ставили задачи, которые никому не нужны, их выключили, а нужные задачи теперь не ставятся вообще.
- Старые доступы. Общий логин для нескольких сотрудников или активные учётные записи уволенных.
Каждая находка сама по себе мелкая и чинится за день-два. Вместе они дают ощущение, что «CRM не работает».
Как проходит аудит
Онлайн, три-пять рабочих дней на один сквозной процесс.
- День 1. Встреча с руководителем на 60–90 минут и доступ на просмотр к порталу или таблицам, чатам и почте. Пароли не нужны: хватает гостевого доступа или показа экрана.
- День 2. Разговоры по 20–30 минут с теми, кто делает работу руками. Смотрю реальную переписку по последнему заказу.
- Дни 3–4. Схема процесса «как есть» в BPMN, схема «как будет» и таблица узких мест. О нотации есть отдельная статья с примером.
- День 5. Разбор на час: проходим схемы, правлю на месте, передаю документы.
На выходе три документа: схемы «как есть» и «как будет», таблица узких мест и план правок с приоритетами и оценкой. Пример формата есть на странице аудита. С этим планом можно идти ко мне, к другому интегратору или делать самим.
Можно ли провести аудит самим
Частично да. Чек-лист выше и таблица процесса из восьми столбцов дают картину «как есть», если честно собрать шаги у исполнителей. Сложнее со второй половиной: понять, что из найденного закрывается настройкой Битрикс24, что интеграцией, а что своим приложением, и в каком порядке это делать. Здесь пригодится взгляд того, кто настраивал много порталов. Про уровни автоматизации я писал в статье про автоматизацию.
Сколько стоит
Технический аудит одного сквозного процесса стоит 20 000 ₽ и занимает три-пять рабочих дней. Оплата по счёту после первой встречи: если на ней станет ясно, что аудит не нужен, так и скажу. Если после аудита вы заказываете у меня внедрение, часть проектирования уже сделана, и план правок превращается в смету.
В следующей статье разберу вопрос, который задают почти на каждой первой встрече: нанимать интегратора или настраивать Битрикс24 своими силами.
Новые статьи, приёмы Битрикс24 и разборы из практики выходят в Telegram-канале.